וואָס זאָל איר באַצאָלן ופמערקזאַמקייט צו ווען טשוזינג אַ מיקראָפאָן?
ארטיקלען

וואָס זאָל איר באַצאָלן ופמערקזאַמקייט צו ווען טשוזינג אַ מיקראָפאָן?

וואָס מין פון מיקראָפאָן זענען מיר קוקן פֿאַר?

עס זענען עטלעכע אַספּעקץ צו באַטראַכטן ווען איר קויפן אַ מיקראָפאָן. דער ערשטער איז צו ענטפֿערן די קשיא פון וואָס אַ געגעבן מיקראָפאָן איז צו זיין געוויינט פֿאַר. וועט עס זיין וואָקאַל רעקאָרדינג? אָדער גיטאַרז אָדער דראַמז? אָדער אפֿשר קויפן אַ מיקראָפאָן וואָס וועט רעקאָרדירן אַלץ? איך וועל גלייך ענטפֿערן דעם קשיא - אַזאַ אַ מיקראָפאָן טוט נישט עקסיסטירן. מיר קענען בלויז קויפן אַ מיקראָפאָן וואָס וועט רעקאָרדירן מער ווי אנדערן.

יקערדיק סיבות פֿאַר טשוזינג אַ מיקראָפאָן:

טיפּ פון מיקראָפאָן - וועלן מיר רעקאָרדירן אויף בינע אָדער אין די סטודיאָ? ניט געקוקט אויף דעם ענטפער צו דער קשיא, עס איז אַ גענעראַל הערשן: מיר נוצן דינאַמיש מייקראָופאָונז אויף דער בינע, און אין די סטודיאָ מיר וועלן געפֿינען קאַנדענסער מייקראָופאָונז מער אָפט, סייַדן די געזונט מקור איז הויך (למשל אַ גיטאַרע אַמפּלאַפייער), דעמאָלט מיר צוריקקומען צו די טעמע פון ​​דינאַמיש מייקראָופאָונז. פון קורס, עס זענען אויסנעמען צו דעם הערשן, אַזוי טראַכטן קערפאַלי איידער איר קלייַבן אַ ספּעציפיש טיפּ פון מיקראָפאָן!

דירעקטיאָנאַל קעראַקטעריסטיקס - זייַן ברירה דעפּענדס אויף פילע סיבות. פֿאַר בינע סיטואַטיאָנס ווו מיר דאַרפֿן אפגעזונדערטקייט פון אנדערע געזונט קוואלן, אַ קאַרדיאָיד מיקראָפאָן איז אַ גוט ברירה.

אפֿשר איר ווילן צו כאַפּן די געזונט פון אַ פּלאַץ אָדער עטלעכע געזונט קוואלן אין אַמאָל - און איר זוכט פֿאַר אַ מיקראָפאָן מיט אַ ברייט ענטפער.

אָפטקייַט קעראַקטעריסטיקס - איז די פלענער אָפטקייַט ענטפער די בעסער. דעם וועג דער מיקראָפאָן וועט פשוט קאָלירן די געזונט ווייניקער. אָבער, איר קען וועלן אַ מיקראָפאָן וואָס האט דעם באַזונדער באַנדווידט אונטערגעשטראכן (אַ ביישפּיל איז די Shure SM58 וואָס בוסט די מידריינדזש). אָבער, עס מוזן זיין דערמאנט אַז עס איז מער שווער צו ייַנרייען די קעראַקטעריסטיקס ווי צו בוסט אָדער שנייַדן אַ געגעבן באַנד, אַזוי אַ פלאַך קוואַליטעט איז אַ בעסער ברירה.

וואָס זאָל איר באַצאָלן ופמערקזאַמקייט צו ווען טשוזינג אַ מיקראָפאָן?

Shure SM58, מקור: Shure

קעגנשטעל - מיר קענען טרעפן ביידע הויך און נידעריק קעגנשטעל מייקראָופאָונז. אָן דיפּער אין טעכניש ישוז, מיר זאָל קוקן פֿאַר מייקראָופאָונז מיט נידעריקער ימפּידאַנס. קאפיעס מיט הויך קעגנשטעל זענען בכלל טשיפּער און וועט טאָן די אַרבעט ווען מיר טאָן ניט נוצן יבעריק לאַנג קייבאַלז צו פאַרבינדן זיי. אָבער, ווען מיר שפּילן אַ קאָנצערט אין אַ סטאַדיאָן און די מייקראָופאָונז זענען פארבונדן מיט 20-מעטער קייבאַלז, די ענין פון ימפּידאַנס הייבט צו ענין. איר זאָל דעריבער נוצן נידעריק-קעגנשטעליק מייקראָופאָונז און קייבאַלז.

ראַש רעדוקציע - עטלעכע מייקראָופאָונז האָבן סאַלושאַנז צו רעדוצירן ווייבריישאַנז דורך כאַנגגינג זיי אויף ספּעציפיש "קלאַפּ אַבזאָרבערז"

סוממאַטיאָן

אפילו אויב די מייקראָופאָונז האָבן די זעלבע דירעקטיאָנאַל און אָפטקייַט ענטפער, די זעלבע דייאַפראַם גרייס און ימפּידאַנס - איינער וועט געזונט אַנדערש פון די אנדערע. טעאָרעטיש, דער זעלביקער אָפטקייַט גראַפיק זאָל געבן די זעלבע געזונט, אָבער אין פיר די בעסער קאַנסטראַקטאַד וניץ וועט געזונט בעסער. נישט צוטרוי ווער עס יז וואס זאגט אַז עפּעס וועט געזונט די זעלבע נאָר ווייַל עס האט די זעלבע פּאַראַמעטערס. צוטרוי דיין אויערן!

די נומער איין פאַקטאָר ווען טשוזינג אַ מיקראָפאָן איז די געזונט קוואַליטעט עס אָפפערס. דער בעסטער וועג, כאָטש ניט שטענדיק מעגלעך, איז צו פאַרגלייַכן מאָדעלס פון פאַרשידענע מאַניאַפאַקטשערערז און פשוט קלייַבן די וואָס איז בעסטער פּאַסיק פֿאַר אונדזער עקספּעקטיישאַנז. אויב איר זענט אין אַ מוזיק קראָם, טאָן ניט קווענקלען צו פרעגן די פאַרקויפער פֿאַר הילף. נאָך אַלע, איר זענט ספּענדינג דיין שווער ערנד געלט!

לאָזן אַ ענטפֿערן