קלאַסיש אָדער עלעקטריק פֿידל - וואָס קיילע איז בעסער פֿאַר מיר?

זענט איר אַ פאָכער פון די פֿידל געזונט, אָבער איר זענט אינטערעסירט אין שאַרפּער סאָונדס?

צי איר שפּיל קאַנסערץ אין די עפענען לופט און האָבן אַ פּראָבלעם מיט די געזונט פון דיין קלאַסיש קיילע? טאָמער דאָס איז די רעכט צייט צו קויפן אַן עלעקטריש פֿידל.

דער עלעקטרישער פֿידל איז אָן אַ קלאַנג קעסטל און דער קלאַנג ווערט דזשענערייטאַד דורך אַ טראַנסדוסער וואָס קאַנווערץ די ווייבריישאַנז פון די סטרינגס אין אַן עלעקטריקאַל סיגנאַל געשיקט צו די אַמפּלאַפייער. אין קורץ, דער געזונט איז נישט אַקוסטיש דזשענערייטאַד אין קיין וועג, אָבער עלעקטריק. די וויאָלינס האָבן אַ ביסל אַנדערש געזונט ווי קלאסישע וויאָלינס, אָבער זיי זענען גאנץ פֿאַר פאָלקס מוזיק, דזשאַז און ספּעציעל פֿאַר דרויסנדיק קאַנסערץ.

יאַמאַהאַ טראגט אַ גרויס עלעקטריק פֿידל אין פאַרשידן פּרייַז אָפּציעס, עס איז אַ פאַרלאָזלעך און האַרט פּראָדוקט. די שטיל פֿידל, ווי דער קיילע איז גערופֿן, איז גאָר פאָלקס מיט געגרינדעט פאַרווייַלונג מיוזישאַנז

די מער טייַער מאָדעלס זענען אַנדערש אין וואָג, מאַטעריאַל געניצט, די נומער פון יפעקץ און אַדישאַנז אַזאַ ווי אַ סד קאָרט שפּעלטל, טונער און מעטראָנאָם. א געבויט-אין יקוואַלייזער קען אויך זיין נוציק, דאַנק צו וואָס דער וויאָליניסט קענען קאָנטראָלירן און טוישן די טימברע פון ​​די קיילע, אָן די נויט צו אַרייַנמישנ זיך מיט די אַמפּלאַפייער אָדער מיקסער. די יאַמאַהאַ סוו 200 האט אַזאַ אַ מעכירעס.

אָבער, די SV 225 מאָדעל איז דער הויפּט טשיקאַווע רעכט צו דעם בייַזייַן פון פינף סטרינגס מיט די נידעריקער C, אַזוי יקספּאַנדיד די וואָג פון די קיילע און ימפּראַוויזיישאַן פּאַסאַבילאַטיז. עס איז אויך ווערט צו וויסן די טשיקאַווע NS Design מאָדעלס, און אויב איר ווילן צו אָנהייבן מיט עפּעס אַ ביסל טשיפּער, איר קענען קוקן אין די שעלוועס פון די דייַטש פאַבריקאַנט געוואַ, אָבער צווישן די יענער איך רעקאָמענדירן ינסטראַמאַנץ מיט עבאַני, נישט קאַמפּאַזאַט, האַלדז. דאָס זענען נישט מאָדעלס מיט די בעסטער סאַניק קוואַלאַטיז, אָבער אויב מיר דאַרפֿן עפּעס אין די אָנהייב און ווילן צו קאָנטראָלירן אויב די עלעקטריק פֿידל איז רעכט פֿאַר אונדז, עס וועט אַרבעטן געזונט אין זיין ראָלע. אלא, די טשיפּאַסט מאָדעלס מיט אַ ינווערטיד S-ראַם זאָל זיין אַוווידיד.

עס טוט נישט אַנטקעגנשטעלנ זיך די שטאַרק שפּאַנונג פון די סטרינגס, וואָס דיסטאָרץ און די סטרינגס "פאַרשטייַפן" און בייגן די האַלדז. אַזאַ שעדיקן איז ליידער יריווערסאַבאַל. יעדער ינסטרומענט, אפילו אַן עלעקטריש איינער, זאָל זיין קערפאַלי ינספּעקטיד אַמאָל אין אַ בשעת פֿאַר סטראַקטשעראַל דיווייישאַנז צו פאַרמייַדן שטענדיק שעדיקן. עלעקטריק וויאָלינס אויך דאַרפֿן געהעריק זאָרגן, עס איז וויכטיק צו ריין די ראָסין שטויב יעדער מאָל אַזוי אַז קיין קאַנטאַמאַניישאַן קען נישט באַקומען אין די קליין טיילן פון די ינסטרומענט.

אָבער, אויב איר זענט אין טויווע פון ​​אַ מער פולשטענדיק, קלאַסיש אַקוסטיש פֿידל געזונט, עס זענען אויך עטלעכע ינטערמידייט סאַלושאַנז. נאָוואַדייַס, אַ גאַנץ קייט פון ספּעשאַלייזד מייקראָופאָונז און אַטאַטשמאַנץ פֿאַר שטריקל ינסטראַמאַנץ זענען בנימצא אויף דעם מאַרק, וואָס, בשעת זיי האַלטן די אָריגינעל געזונט, אַריבערפירן זייער אַקוסטיש געזונט צו די אַמפּלאַפייערז. פֿאַר די ליבהאָבער פֿון דער פֿאַרוויילערישע שפּיל, אָבער, וואָס שפּילן אָפֿט אין זייער נשמה מאָזאַרטס מוזיק און שיינע מעלאָדיעס פֿון טשײַקאָווסקי, רעקאָמענדירט איך די דאָזיקע לייזונג. קלאַסיש פֿידל מיט צונעמען געזונט סיסטעם וועט מקיים זיין ראָלע געזונט אין פאָלקס מוזיק. פֿון דער אַנדערער זײַט, וועט דער קלאַנג פֿון אַן עלעקטרישער פֿידל קיינמאָל נישט זײַן אַ פּאַסיק מאַטעריאַל פֿאַר דער אויפֿפֿירונג פֿון ווערק פֿון ווינער קלאַסיקער און גרויסע ראָמאַנטישע קאָמפּאָזיטאָרן.

איך רעקאָמענדירן די קויפן פון קלאַסיש (אַקוסטיק) וויאָלינס צו די וואס אָנהייבן צו לערנען צו שפּילן. די ספּעציפֿישקייט פון אַזאַ אַ קיילע וועט לאָזן איר רילייאַבלי בעל די טעקניקס פון פידל פּלייינג, קאָנטראָלירן די געזונט און די טימבערז, וואָס אין דעם פאַל פון פּלייינג בלויז די עלעקטריק פֿידל קען זיין אַ ביסל פאַרקרימט. טראץ דעם ענלעכן אופן פון פראדוצירן דעם קלאנג, האלט מען אז דער קלאסישער פידליסט וועט זיך שפילן מיט די עלעקטריקס מיט גרויס גרינגקייט, אבער דער פארוויילערישער פידליסט וועט נישט שפילן מיט די קלאסישע. דעריבער, אין דער פרי סטאַגעס פון לערנען, עס איז רעקאַמענדיד צו בעל די באַסיקס פון אַ קלאַסיש קיילע מיט אַ רעזאַנאַנס גוף, וואָס אין דער צוקונפֿט וועט זיכער באַצאָלן אַוועק מיט גוט טעכניק און יז פון פּלייינג די עלעקטריש פֿידל.

צו שאַפֿן אַ גוט-סאַונדינג עלעקטראָ-אַקוסטיק ינסטרומענט פון דיין קלאַסיש פֿידל, איר נאָר דאַרפֿן צו קויפן די צונעמען מיקראָפאָן און אַמפּלאַפייער. דעפּענדינג אויף יחיד באדערפענישן, פֿאַר רעקאָרדינג שטריקל ינסטראַמאַנץ, עס איז רעקאַמענדיד צו נוצן גרויס דייאַפראַם מיקראָפאָנעס (LDM), וואָס זענען נישט ווי שפּירעוודיק צו שווער סאָונדס (ווי אין די פאַל פון רעדע דיקשאַן) און וועט נישט ונטערשטרייַכן די גרינדינג און ומנייטיק נויזיז. קליין דייאַפראַם מיקראָפאָנעס זענען בעסער פֿאַר אַן אַנסאַמבאַל ווען קאַמפּיטינג מיט אנדערע ינסטראַמאַנץ. פֿאַר יקספּעראַמאַנץ מיט יפעקץ אָדער פּלייינג ינ דרויסן, די פּיקאַפּס מאָונטעד אויף די ינסטרומענט זענען בעסער פּאַסיק, פּרעפעראַבלי אָן די ינטערפיראַנס פון די פידל מייקערז, אַזוי נישט צו שעדיקן די פֿידל. די וואָג פון אַזאַ ויסריכט איז אויך וויכטיק. די גרעסער די מאַסע מיר שטעלן אויף אַן אַקוסטיש ינסטרומענט, די גרעסערע די אָנווער אין געזונט מיר האָבן. מיר זאָל אויך ויסמיידן בייינג אַנפּראָווען, טשיפּאַסט דעוויסעס, ווייַל מיר קענען אַנפּלעזאַנטלי יבערראַשן זיך מיט אַ זייער פּריקרע, פלאַך געזונט. אפילו אַ זייער גוט קיילע מיט דעם אומרעכט מיקראָפאָן וועט געזונט אַנפייוועראַבאַל.

די לעצט ברירה פון קיילע דעפּענדס שטענדיק אויף די באדערפענישן, פינאַנציעל קייפּאַבילאַטיז און ינטענטשאַנז פון יעדער קלעזמער. די מערסט וויכטיק זאַך, אָבער, איז די געזונט און טרייסט פון אַרבעט. בייינג אַ ינסטרומענט איז אַ ינוועסמאַנט פֿאַר עטלעכע, מאל אפילו עטלעכע יאָרן, אַזוי עס איז בעסער צו ויסמיידן צוקונפֿט פּראָבלעמס און קלייַבן די ויסריכט ווייזלי אויף וואָס מיר וועלן אַרבעטן. אויב מיר קענען נישט פאַרגינענ זיך צו קויפן ביידע, מיר וועלן בעסער קלייַבן אַ אַקוסטיש פֿידל אין די אָנהייב, און די צייט וועט קומען פֿאַר אַן עלעקטריש. די מערסט וויכטיק זאַך איז אַ גוט וואַרשטאַט און אַ אָנגענעם געזונט.