אַדוואַנטאַגעס און דיסאַדוואַנטידזשיז פון אַקטיוו שפאלטן

אַקטיוו שפאלטן האָבן זייער סופּפּאָרטערס און קעגנערס. די נידעריק פּאָפּולאַריטעט פון דעם טיפּ פון ויסריכט מיטל אַז ניט אַלעמען ווייסט וועגן די אַדוואַנטידזשיז און דיסאַדוואַנטידזשיז פון דעם פּלאַן.

עס מוזן זיין אַדמיטאַד, אָבער, אַז אין עטלעכע טנאָים די אַקטיוו סיסטעם וועט דורכפירן פיל בעסער קאַמפּערד מיט טראדיציאנעלן פּאַסיוו ספּיקערז, אין אנדערע עס וועט זיין ערגער. דעריבער, עס איז ניט ווערט קוקן פֿאַר די העכערקייַט פון איינער איבער די אנדערע, און עס איז בעסער צו קוקן פֿאַר די פּראָס און קאָנס פון אַזאַ אַ לייזונג.

אַקטיוו קעגן פּאַסיוו זייַל

אין אַ טיפּיש פּאַסיוו סיסטעם, דער סיגנאַל גייט צו די מאַכט אַמפּלאַפייער, דערנאָך צו די פּאַסיוו קראָסאָוווער און דאַן גלייַך צו די הילכערס. אין די אַקטיוו סיסטעם, די זאכן זענען אַ ביסל אַנדערש, דער סיגנאַל גייט צו די אַקטיוו קראָסאָוווער און איז צעטיילט אין ספּעציפיש באַנדס צו זיין ריפּראַדוסט דורך די הילכער, דערנאָך צו די אַמפּלאַפייערז און דאַן גלייַך צו די הילכערס.

מיר האָבן צו פאַרברענגען מער געלט אויף אַזאַ אַ זייַל, ווייַל עס כּולל אַלע די נייטיק און נוציק דעוויסעס, און אין דעם פאַל פון אַ פּאַסיוו שטעלן, מיר קענען אַנטוויקלען ינוועסטמאַנץ אין סטאַגעס, מיר אויך האָבן אַ פּראַל אויף די ברירה פון דעוויסעס וואָס מיר ווילן צו. קויפן.

אין דער אַקטיוו זייַל, די צושטאַנד מוזן זיין געהאלטן: די נומער פון אַמפּלאַפייערז מוזן זיין גלייַך צו די נומער פון הילכערס אין די זייַל, וואָס טראַנזלייץ ​​אין נאָך קאָס ריזאַלטינג אין אַ פאַרגרעסערן אין די פּרייַז פון די מיטל. די צעשיידונג פון די באַנדווידט אין יחיד אַמפּלאַפייערז האט די נאָך מייַלע פון ​​ייסאַלייטינג דיסטאָרשאַנז אין יחיד פּאַרץ פון דעם קרייַז.

אויב די באַס אַמפּלאַפייער אין די אַקטיוו זייַל איז פאַרקרימט, עס וועט נישט האָבן אַ נעגאַטיוו פּראַל אויף די פאָרשטעלונג אין די מיטן אָדער טרעבאַל קייט. עס איז אַנדערש אין די פּאַסיוו סיסטעם.

אויב אַ גרויס באַס סיגנאַל ז די אַמפּלאַפייער צו פאַרקרימען, אַלע קאַמפּאָונאַנץ פון די בראָדבאַנד סיגנאַל וועט זיין אַפעקטאַד.

צום באַדויערן, אויב איינער פון די אַמפּלאַפייערז איז דאַמידזשד בעשאַס די נוצן פון די עקוויפּמענט, מיר פאַרלירן די גאנצע הילכער, ווייַל מיר קענען נישט געשווינד און לייכט פאַרריכטן די מאַכט אַמפּלאַפייער דורך ריפּלייסינג די מאַכט אַמפּלאַפייער ווי אין די פּאַסיוו שטעלן.

קאַמפּערד צו אַ פּאַסיוו סטרוקטור, די סטרוקטור פון אַזאַ אַ מיטל איז פיל מער קאָמפּליצירט און כּולל פילע מער עלעמענטן, וואָס מאכט די מיטל מער שווער צו פאַרריכטן.

אן אנדער זאַך וואָס דאַרף צו זיין געזאָגט איז די אויסזען פון אַן אַקטיוו קראָסאָוווער און באַקומען באַפרייַען פון די פּאַסיוו איינער. דער ענדערונג האט אַ positive ווירקונג אויף די ווערדינג, אָבער עס אויך האט אַ דירעקט פּראַל אויף די פאַרגרעסערן אין די פּרייַז פון די גאַנץ. אַלע די עלעמענטן זענען געבויט אין די זייַל און זענען דעריבער סאַסעפּטאַבאַל צו גרעסערע ווייבריישאַנז. דעריבער, אַזאַ אַ פּראָדוקט מוזן זיין סאָליד געמאכט, אַנדערש איר האָבן צו נעמען אין חשבון אַ הויך מאַשמאָעס פון דורכפאַל.

קאַמביינינג אַלץ אין איין קאָוכיראַנט גאַנץ אויך האט זייַן אַדוואַנטידזשיז - מאָביליטי. מיר טאָן ניט האָבן צו אַרן מיט קעריינג אַן נאָך געשטעל מיט מאַכט אַמפּלאַפייערז און אנדערע דעוויסעס. מיר אויך טאָן ניט האָבן לאַנג רעדנער קייבאַלז ווייַל די אַמפּלאַפייער איז רעכט צו די רעדנער. דאַנק צו דעם, די אַריבערפירן פון די געזונט סיסטעם איז פיל גרינגער, אָבער ליידער אַלע די פּאָנעם וווילטויק ענדערונגען איבערזעצן אין אַ פאַרגרעסערן אין די וואָג פון די גאַנג.

אַזוי פיל פֿאַר די דיפעראַנסיז אין קאַנסטראַקשאַן, אַזוי לאָזן אונדז סאַמערייז אַלע די טענות פֿאַר און קעגן די אַקטיוו סיסטעם וואָס מיר זאָל נעמען אין חשבון ווען בייינג ויסריכט:

• מאָביליטי. די פעלן פון אַן נאָך געשטעל מיטל אַז די זייַל מיט אַלע די נייטיק עלעמענטן ינאַגרייטיד האט אַ קלענערער פּלאַץ ווען טראַנספּאָרטינג די עקוויפּמענט

• גרינג צו פאַרבינדן

• ווייניקערע קייבאַלז און קיט קאַמפּאָונאַנץ, ווי מיר האָבן אַלץ אין איין, אַזוי מיר אויך האָבן ווייניקער צו פירן

• ריכטיק אויסגעקליבן אַמפּלאַפייערז און די רעשט פון די עלעמענטן, וואָס ראַדוסאַז די ריזיקירן פון דאַמידזשינג די ספּיקערז דורך אַ יניקספּיריאַנסט באַניצער

• אלץ איז גוט אין ניגן מיט זיך

• קיין פּאַסיוו פילטערס צו פאַרגרעסערן די פּרייַז און אַנדיזייראַבאַל יפעקץ

• פּרייז. פון איין זייט, מיר וועלן טראַכטן אַז אַלץ וואָס מיר האָבן אין די אַקטיוו זייַל קענען זיין געקויפט סעפּעראַטלי פון די פּאַסיוו זייַל, אַזוי אַלץ איז די זעלבע. אבער לאמיר באטראכטן דעם פאל פון קויפן פיר שפאלטן, וואו מיר באצאלן פיר מאל פאר יעדן עלעמענט פון דער זייַל, וואו ביי א פאסיווע סעט וועט א איינציקער מיטל לייזן דעם ענין, דערפאר דארף מען ארייננעמען די הויכע פרייז פון אזעלכע פעקלעך חשבון.

• היפּש וואָג פון די הילכער, אויב די אַמפּלאַפייערז זענען באזירט אויף טראדיציאנעלן עלעמענטן (שווער טראַנספאָרמער)

אין די געשעעניש פון שעדיקן צו די אַמפּלאַפייער, מיר בלייבן אָן געזונט, ווייַל די קאָמפּלעקס סטרוקטור פון די מיטל מאכט עס אוממעגלעך צו פאַרריכטן עס געשווינד

• קיין מעגלעכקייט פון נאָך ינטערפיראַנס אין די ווערדינג דורך די קוינע. אָבער, פֿאַר עטלעכע עס איז אַ כיסאָרן, פֿאַר אנדערע עס איז אַ מייַלע, ווייַל איר קענען נישט מאַכן אַנפייוועראַבאַל אָדער פאַלש סעטטינגס

סוממאַטיאָן

מענטשן וואָס דאַרפֿן גרינג צו אַריבערפירן און שנעל-פאַרבינדן ויסריכט זאָל אַפּט פֿאַר אַן אַקטיוו גאַנג.

אויב מיר דאַרפֿן אַ רעדע שטעלן, מיר טאָן ניט דאַרפֿן אַן נאָך מיקסער, צאַפּן די קאַבלע מיט די מיקראָפאָן, צאַפּן מיט די קאַבלע אין די מאַכט כאָלעל און עס איז גרייט. מיר פאַרשטאַרקן וואָס מיר דאַרפֿן אָן ומנייטיק קאַמפּלאַקיישאַנז. די גאנצע זאַך איז געזונט טונד מיט יעדער אנדערע אַזוי איר טאָן ניט האָבן צו "פאַמבאַל" אין די סעטטינגס ווייַל אַלץ איז שוין געטאן.

איר אויך טאָן ניט דאַרפֿן אַ פּלאַץ פון וויסן צו אַרבעטן אַזאַ ויסריכט. דאַנק צו די געווענדט פּראַטעקשאַנז און די צונעמען סעלעקציע פון ​​אַמפּלאַפייערז, די ויסריכט איז ווייניקער סאַסעפּטאַבאַל צו שעדיקן דורך יניקספּיריאַנסט ניצערס.

אָבער, אויב מיר זענען גוט אין האַנדלינג אַודיאָ עקוויפּמענט, מיר פּלאַנירן צו יקספּאַנד די סיסטעם אין סטאַגעס, מיר וועלן האָבן אַ פּראַל אויף די געזונט און פּאַראַמעטערס און קענען צו קלייַבן ספּעציפיש דעוויסעס וואָס אונדזער גאַנג זאָל צונויפשטעלנ זיך פון, עס איז בעסער צו קויפן אַ פּאַסיוו סיסטעם.

באַמערקונגען