ווי צו רעכט קלייַבן אַ אַמפּלאַפייער פֿאַר די הילכערס?
ארטיקלען

ווי צו רעכט קלייַבן אַ אַמפּלאַפייער פֿאַר די הילכערס?

דער אַמפּלאַפייער איז איינער פון די מערסט וויכטיק עלעמענטן פון די געזונט סיסטעם. עס האט פילע פּאַראַמעטערס אַז מיר זאָל דאַווקע נאָכפאָלגן ווען טשוזינג די רעכט לייזונג. אָבער, די ברירה פון אַ ספּעציפיש מאָדעל איז נישט קלאָר ווי דער טאָג, וואָס איז אַדישנאַלי געשטערט דורך די ברייט אַודיאָ ויסריכט מאַרק. וואָס איז ווערט צו באַצאָלן ופמערקזאַמקייַט? וועגן אים אונטן.

עס איז איין זאַך איך מוזן דערמאָנען אין די אָנהייב. ערשטער, מיר קויפן הילכערס און דעמאָלט מיר קלייַבן צונעמען אַמפּלאַפייערז פֿאַר זיי, קיינמאָל די אנדערע וועג אַרום. די פּאַראַמעטערס פון די הילכער מיט וואָס די אַמפּלאַפייער איז צו אַרבעטן זענען פון שליסל וויכטיקייט.

אַמפּליפיער און מאַכט אַמפּליפיער

דער באַגריף פון אַ אַמפּלאַפייער איז מערסט אָפט פארבונדן מיט היים אַודיאָ ויסריכט. אויף דער בינע, אַזאַ אַ מיטל איז גערופן אַ פּאָווערמיקסער, דער נאָמען קומט פון די קאָמבינאַציע פון ​​ביידע עלעמענטן.

אַזוי ווי איז איינער אַנדערש פון די אנדערע? א היים אַמפּליפיער באשטייט פון אַ מאַכט אַמפּלאַפייער און אַ פּרעאַמפּלאַפייער. די מאַכט אַמפּליפיער - אַן עלעמענט וואָס אַמפּלאַפיייז די סיגנאַל, די פּרעאַמפּלאַפייער קענען זיין קאַמפּערד מיט אַ מיקסער.

אין בינע טעכנאָלאָגיע, מיר טייל מאָל נוצן אַ מיטל פון דעם טיפּ ווייַל עס איז ימפּראַקטאַקאַל, און זינט מיר בעסער וועלן די אויבן-דערמאנט מיקסער ווי אַ פּרעאַמפּליפיער צו האָבן אַלץ אין האַנט, מיר זענען געצווונגען צו קויפן די אַמפּלאַפייינג עלעמענט בלויז ווייַל דער סיגנאַל דאַרף זיין עפעס פארגרעסערט.

אַזאַ אַ מיטל, ניט ענלעך אַ אַמפּלאַפייער, יוזשאַוואַלי האט בלויז אַ סיגנאַל אַרייַנשרייַב, אַ מאַכט באַשטימען און הילכער אַוטפּוץ, עס טוט נישט האָבן אַ פּרעאַמפּלאַפייער. מיר קענען אפילו דערקענען אַ געגעבן שטיק פון ויסריכט דורך זייַן קאַנסטראַקשאַן, ווייַל עס איז אַ קלאָר חילוק אין די נומער פון עלעמענטן געניצט צו סטרויערן פאַרשידן פּאַראַמעטערס.

ווי צו רעכט קלייַבן אַ אַמפּלאַפייער פֿאַר די הילכערס?

פּאָווערמיקסער פאָניק פּאָווערפּאָד 740 פּלוס, מקור: muzyczny.pl

ווי צו קלייַבן אַ מאַכט אַמפּלאַפייער?

איך דערמאנט אויבן אַז עס איז נישט אַן גרינג אַרבעט. מיר זאָל זיין גיידיד אין אַ גרויס מאָס דורך די פּאַראַמעטערס פון די רעדנער מיט וואָס די געגעבן "סוף" פון די מאַכט וועט אַרבעטן. מיר קלייַבן די עקוויפּמענט אַזוי אַז די רעזולטאַט מאַכט פון די אַמפּליפיער (RMS) איז גלייַך צו די הילכער מאַכט אָדער אַ ביסל העכער, קיינמאָל נידעריקער.

דער אמת איז אַז עס איז גרינגער צו שעדיקן אַ הילכער מיט אַ שוואַך מאַכט אַמפּליפיער ווי מיט אַ צו שטאַרק. דאָס איז ווייַל דורך פּלייינג צו די פול קייפּאַבילאַטיז פון אונדזער עקוויפּמענט, מיר קענען פאַרקרימען די געזונט, ווייַל די רעדנער וועט נישט קענען צו גאָר רעפּראָדוצירן די געזונט פון אַ געגעבן שטיק ווייַל פון ניט גענוגיק מאַכט צוגעשטעלט דורך די אַמפּלאַפייינג עלעמענט. דער הילכער וויל "מער און מער" און אונדזער מאַכט אַמפּלאַפייער קענען נישט צושטעלן עס. אן אנדער פאַקטאָר וואָס האט אַ נעגאַטיוו פּראַל אויף די וואטס דוחק איז די הויך אַמפּליטוד פון די דיאַפראַגם דעפלעקטיאָן.

אויך באַצאָלן ופמערקזאַמקייַט צו די מינימום ימפּידאַנס מיט וואָס די מיטל קענען אַרבעטן. וואָס אויב איר קויפן אַ מאַכט אַמפּלאַפייער וואָס אַרבעט מיט אַ מינימום רעזולטאַט ימפּידאַנס פון 8 אָומז און דעמאָלט קויפן 4 אָום הילכערס? דער גאַנג קען נישט זיין קאַמפּאַטאַבאַל מיט יעדער אנדערע, ווייַל די אַמפּלאַפייער וואָלט נישט אַרבעטן לויט די רעקאַמאַנדיישאַנז פון דער פאַבריקאַנט און וואָלט זיין געשווינד דאַמידזשד.

דעריבער, ערשטער די הילכערס, דעמאָלט, לויט זייער פּאַראַמעטערס, אַ מאַכט אַמפּלאַפייער מיט צונעמען מאַכט און מינימום רעזולטאַט ימפּידאַנס צו קענען צו אַרבעטן מיט די געקויפט הילכערס.

טוט די סאָרט ענין? יא זיכער. פֿאַר סטאַרטערס, אויב איר טאָן ניט האָבן צו פיל געלט, איך רעקאָמענדירן בייינג אַ דינער פּראָדוקט, אונדזער פּראָדוקציע. עס איז אמת אַז די אויסזען און די מאַכט-צו-וואָג פאַרהעלטעניש זענען נישט ינקעראַדזשינג, אָבער דאָס איז אַ טאַקע גוט ברירה.

קאַנסטראַקשאַן איז אויך זייער וויכטיק. רעכט צו דער קעסיידערדיק ווערינג, אַריבערפירן און נוצן אין פאַרשידן טנאָים, די בינע מאַכט אַמפּלאַפייערז מוזן האָבן דוראַבאַל כאַוסינגז, געמאכט פון בייַ מינדסטער צוויי מילאַמיטער בויגן מעטאַל.

אויך טשעק וואָס זיכערהייט עס האט. ערשטער פון אַלע, מיר זאָל געפֿינען די "פּראָטעקט" געפירט. אין 90% פון די מאַכט אַמפּס, קער אויף דעם געפירט דיסקאַנעקץ די הילכערס, אַזוי שטילקייַט. דאָס איז אַ זייער וויכטיק שוץ ווייַל עס פּראַטעקץ די הילכערס קעגן דק וואָולטידזש וואָס איז טויטלעך פֿאַר הילכערס. טא וואס דער פארמערער האט פוסעס און די קאלום איז 4 אדער 8 אומז פאר דירעקטע שטראם, רעאגירן די פוסעס לאנגזאם, אמאל איז עס גענוג פאר א ברעקל סעקונדע און מיר האבן א פארברענט שפּול אין די הילכער, דערפאר איז עס א זייער וויכטיג. שוץ.

ווייַטער אין שורה איז די קלעמערל גראדן, די "קלעמערל" געפירט. טעקניקלי גערעדט, עס סיגנאַלז אָוווערדרייוו, ד"ה יקסידינג די רייטאַד רעזולטאַט מאַכט. עס אנטפלעקט זיך אין קאָלאָקוויאַללי גערעדט מיט קראַקל. דעם צושטאַנד איז געפערלעך פֿאַר טוועעטערס וואָס טאָן ניט ווי פאַרקרימט סיגנאַלז זייער פיל און זענען לייכט דאַמידזשד, ניט צו דערמאָנען די געזונט קוואַליטעט פון די פאַרקרימט אַמפּלאַפייער.

ווי צו רעכט קלייַבן אַ אַמפּלאַפייער פֿאַר די הילכערס?

מאָנאַקאָר פּאַ-12040 מאַכט אַמפּלאַפייער, מקור: muzyczny.pl

אַמפּליפיער פּאַראַמעטערס וואָס זאָל זיין גענומען אין חשבון

די גרונט פּאַראַמעטער איז די מאַכט פון די אַמפּלאַפייער - עס איז אַ נומעריקאַללי געביטן ווערט ביי די רייטאַד מאַסע ימפּידאַנס. די מאַכט זאָל זיין דערלאנגט ווי RMS מאַכט, ווייַל עס איז די קעסיידערדיק מאַכט וואָס די מאַכט אַמפּלאַפייער קענען געבן אַוועק בעשאַס לאַנג אַרבעט. מיר טאָן ניט נעמען אין חשבון אנדערע טייפּס פון מאַכט, אַזאַ ווי מוזיקאַליש מאַכט.

די אָפטקייַט ענטפער איז אויך אַ וויכטיק פּאַראַמעטער. עס דיטערמאַנז די מינימום און מאַקסימום אָפטקייַט פון די סיגנאַל ביי די רעזולטאַט פון די אַמפּלאַפייער. דאַווקע געגעבן מיט אַ פאַרקלענערן אין סיגנאַל אַמפּליטוד. א גוט פּראָדוקט האט דעם פּאַראַמעטער אין די אָפטקייַט מדרגה פון 20 הז -25 כז. געדענקט אַז מיר זענען אינטערעסירט אין די "מאַכט" באַנדווידט, דאָס איז, אין עקוויוואַלענט מאַסע גלייַך צו די רייטאַד מאַסע, מיט די מאַקסימום אַנדיסטאָרטיד אַמפּליטוד פון די רעזולטאַט סיגנאַל.

דיסטאָרשאַנז - אין אונדזער פאַל, מיר זענען אינטערעסירט אין אַ ווערט ניט יקסידינג 0,1%.

די מאַכט קאַנסאַמשאַן פון די נעץ איז אויך וויכטיק. פֿאַר בייַשפּיל, פֿאַר אַ 2 רענטגענ 200 וו אַמפּלאַפייער, אַזאַ קאַנסאַמשאַן זאָל זיין בייַ מינדסטער 450 וו. אויב דער פאַבריקאַנט לויבן די מיטל מיט זייער הויך מאַכט און נידעריק מאַכט קאַנסאַמשאַן פון די נעץ, עס מיטל אַז די פּאַראַמעטערס זענען גאָר פאַרקרימט און די קויפן פון אַזאַ אַ פּראָדוקט זאָל זיין פארלאזן מיד.

אויב איר האָט לייענען די גאנצע אַרטיקל קערפאַלי, טאָן ניט פאַרגעסן וועגן די רייטאַד ימפּידאַנס פון די אַמפּלאַפייער אויך. די העכער די קלאַס פון די מאַכט אַמפּלאַפייער, די בעסער עס איז צוגעפאסט צו אַרבעטן מיט אַ נידעריקער ימפּידאַנס.

געדענקט, אַ גוט פּראָדוקט מוזן וועגן זיין אייגן, וואָס? נו, ווייַל די כעוויאַסט עלעמענטן פון די קאַנסטראַקשאַן פון די אַמפּלאַפייער זענען די עלעמענטן וואָס באַשטימען די מערסט וויכטיק פּאַראַמעטערס. די זענען: אַ טראַנספאָרמער (50-60% פון די גאַנץ וואָג), עלעקטראָליטיק קאַפּאַסאַטערז און היץ סינקס. אין דער זעלביקער צייַט, זיי זענען (אַחוץ פון די היץ זינקען) איינער פון די מער טייַער קאַמפּאָונאַנץ.

דאָס איז נישט אַפּלייז צו קלאַס "ד" אַמפּלאַפייערז באזירט אויף סוויטשט מאָדע מאַכט סופּפּליעס. רעכט צו דער פעלן פון אַ טראַנספאָרמער, די עצות זענען זייער ליכט, אָבער נאָך פיל מער טייַער.

סוממאַטיאָן

דער אויבן אַרטיקל כּולל אַ פּלאַץ פון סימפּלאַפיקיישאַנז און עס איז בדעה פֿאַר ביגינערז, אַזוי איך געפרוווט צו דערקלערן אַלע די קאַנסעפּס ווי פּשוט ווי מעגלעך. איך בין זיכער אַז נאָך לייענען די גאנצע טעקסט קערפאַלי איר וועט האָבן קיין פראבלעמען מיט טשוזינג די רעכט ויסריכט. געדענקט צו נוצן סייכל ווען בייינג, ווי אַ גוט ברירה וועט רעזולטאַט אין פילע מצליח געשעענישן און קיין דורכפאַל אין דער צוקונפֿט.

באַמערקונגען

אַלטוס 380 וו ספּיקערז וואָס רעזולטאַט מאַכט זאָל די אַמפּלאַפייער זיין, אָדער 180 וו פּער קאַנאַל איז גענוג? דאנק איר פֿאַר דיין ענטפער

גרעגאָרי

לאָזן אַ ענטפֿערן